“廈門中創(chuàng)”訴“浙江嚴(yán)牌” 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案落錘定音
2023-03-13 14:04:10 
我們尊重同行，因?yàn)橥?，更知不易?/p>
我們歡迎競(jìng)爭(zhēng)，亦敵亦友，共同促進(jìn)。
希望浙江嚴(yán)牌引以為戒，切勿再犯！
法律與我們都不會(huì)原諒二次犯。
誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，良性競(jìng)爭(zhēng)，是商業(yè)道德。
對(duì)于損害我公司合法權(quán)益的行為，
中創(chuàng)環(huán)保始終保持零容忍態(tài)度。
在此，誠(chéng)邀社會(huì)各界朋友共同監(jiān)督，
凡提供侵害我公司權(quán)益線索
且經(jīng)我方核實(shí)成立的，
我公司將給予線索提供者
兩千元到五萬元不等獎(jiǎng)勵(lì)。
2019年4月，華潤(rùn)電力（漣源）有限公司“超凈濾袋采購項(xiàng)目”公開招標(biāo)，并在其華潤(rùn)集團(tuán)守正電子招標(biāo)平臺(tái)公開了浙江嚴(yán)牌作為“首選中標(biāo)候選人”的業(yè)績(jī)——“京能涿州熱電一期2×350MW超臨界機(jī)組工程1#爐電袋復(fù)合除塵器項(xiàng)目”和“洛陽伊川龍泉坑口自備發(fā)電有限公司3×300MW機(jī)組超凈排放改造工程1#2#3#鍋爐除塵器改造EPC項(xiàng)目”。這兩個(gè)被浙江嚴(yán)牌列為自身業(yè)績(jī)，且得以參與此次競(jìng)標(biāo)的項(xiàng)目恰恰是我公司廈門中創(chuàng)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰痉謩e于2016年6月與浙江菲達(dá)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰尽?016年7月與中材裝備集團(tuán)有限公司開展的合作項(xiàng)目。
作為我公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，浙江嚴(yán)牌通過虛構(gòu)事實(shí)進(jìn)行虛假宣傳，在投標(biāo)過程中，將我公司的“京能涿州項(xiàng)目”和“伊川龍泉項(xiàng)目”的供貨業(yè)績(jī)冒稱為其供貨業(yè)績(jī)，提升其在投標(biāo)過程中的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致招標(biāo)單位、監(jiān)督機(jī)構(gòu)及相關(guān)公眾造成混淆和誤認(rèn)，因此成為“首選中標(biāo)候選人”。
浙江嚴(yán)牌的這一虛假宣傳行為影響相關(guān)公眾的判斷和選擇，客觀上導(dǎo)致我公司交易機(jī)會(huì)減少，擠占了我公司潛在的市場(chǎng)份額和交易機(jī)會(huì)，對(duì)我公司的合法權(quán)益和商譽(yù)造成重大損害。
對(duì)此，為維護(hù)我公司合法權(quán)益，營(yíng)造良好的商業(yè)環(huán)境，我公司于2020年5月20日向廈門市中級(jí)人民法院提起了民事訴訟。2021年2月8日，福建省廈門市中級(jí)人民法院就我公司訴浙江嚴(yán)牌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案判我方勝訴。2021年7月12日，福建省高級(jí)人民法院作出二審民事裁定書，裁定“準(zhǔn)許浙江嚴(yán)牌過濾技術(shù)股份有限公司撤回上訴，一審判決自裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力”。
判決結(jié)果
一、被告浙江嚴(yán)牌過濾技術(shù)股份有限公司應(yīng)于判決生效之日起立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，銷毀載有涉案虛假宣傳內(nèi)容的宣傳資料；
二、被告浙江嚴(yán)牌過濾技術(shù)股份有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)，在其網(wǎng)站（www.yanpai.com）連續(xù)十五日刊登聲明（內(nèi)容需經(jīng)本院審核），以消除影響，逾期不履行的，本院將在全國(guó)公開發(fā)行的媒體上刊登判決內(nèi)容，所產(chǎn)生費(fèi)用由被告浙江嚴(yán)牌過濾技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)；
三、被告浙江嚴(yán)牌過濾技術(shù)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廈門中創(chuàng)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰窘?jīng)濟(jì)損失（含合理費(fèi)用）20萬元。
名詞解釋-不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，指經(jīng)營(yíng)者以及其他有關(guān)市場(chǎng)參與者采取違反公平、誠(chéng)實(shí)信用等公認(rèn)的商業(yè)道德的手段去爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者破壞他人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者只要實(shí)施了各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的違法行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
